*"By the ** BBC ** Chinese network news coverage - British media:; Hong Kong," representing the "demands for universal suffrage is not a farce." Thursday (26th) in the "Financial Times" and "The Guardian" has published an article recently reported and commented on in Hong Kong "in accounting for peace" referendum activities. ...... *!! -
Updated June 26, 2014, 13:51 GMT
"由**BBC**中文網新聞報導--英媒：;香港「佔中」普選訴求並非鬧劇"
星期四（26日）的《金融時報》和《衛報》都發表文章，報道和評論了最近在香港的「和平佔中」公投活動。......!!*-
"Pela BBC ** ** chinês cobertura da rede de notícias - mídia britânica:; Hong Kong", representando as "demandas por sufrágio universal não é uma farsa."
Quinta-feira (26) no "Financial Times" e "The Guardian" publicou um artigo recentemente noticiado e comentado em Hong Kong "na contabilização de paz" atividades referendo ....... *! -
** BBC 중국어 네트워크 뉴스 보도에 의해 - 영국 언론 :, 홍콩,"대표 "보통 선거에 대한 요구를 익살 극이 아니다."
"파이낸셜 타임즈"와 "가디언"에 목요일 (26 일)이 국민 투표 활동 "평화를위한 회계에서"최근에보고 기사를 게시하고 홍콩에 댓글을 달았습니다 ....... *! -
2014년 6월 26일 .13:51 그리니치 표준시 업데이트 -
"Durch die BBC ** ** chinesische Netzwerk Berichterstattung - Britische Medien: Hong Kong", die die "Anforderungen für das allgemeine Wahlrecht ist nicht eine Farce."
Donnerstag (26.) in der "Financial Times" und "The Guardian" hat einen Artikel vor kurzem berichtet, "bei der Bilanzierung für den Frieden" Referendum Aktivitäten veröffentlicht und in Hong Kong kommentiert. * ......! -
「** BBC**中国のネットワークのニュース報道では - 英国のメディア：;香港、"表現する"普通選挙の要求に茶番ではありません。"
「フィナンシャル·タイムズ」と「ガーディアン」の木曜日（26日）は、住民投票活動「平和のための会計処理に「最近報告記事を掲載しており、香港でについてコメントした。 ···*！ -
"Por la ** BBC ** ĉina reto novaĵoj kovrado - britaj amaskomunikiloj:; Hong Kong," reprezentantaj la "petoj por universala voĉdonado ne estas farso."
Ĵaŭdo (26) en la "Financial Times" kaj "The Guardian" publikigis artikolon ĵus informis kaj komentis en Hong Kong "en librotenado por la paco" referendumo agadoj. ...... *!! - (*USA/UK/PT(Macau)FDZ/South of Koren/DE/JP/.....International lauguage*)-
*
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/06/140626_press_review.shtml
Updated June 26, 2014, 13:51 GMT
- BBC ** Chinese network news coverage -
If the essence of the text as follows ---
"Financial Times" said that since the 1997 transfer of sovereignty, there is still no answer to a question, that is, whether the ultimate Hong Kong Chief Executive by universal suffrage?
"The Guardian" reported that so far has about 730,000 people in Hong Kong participated in the referendum, this figure accounts for one-fifth of registered voters in Hong Kong. Although the Chinese media to "account for the" referendum as "a joke" and "illegitimate farce."
"Financial Times" pointed out that Beijing agreed between the Chief Executive by universal suffrage "universal suffrage" and universal suffrage in Hong Kong's democrats required a big difference, and this difference is likely to make Beijing and Hong Kong in danger of collision.
Beijing insists Chief Executive candidates must be "patriotic" but democrats think this is Beijing hoping to exclude candidates they "do not want" the.
The authors believe that Beijing's so-called "patriotic" in fact, love the Communist Party. Beijing also has published a "one country in the Region of practice," the white paper articulates the relationship between Hong Kong and Beijing governments.
The white paper says, in the framework of "one country two systems" in Hong Kong can enjoy the freedom of speech, freedom of the right to protest, but in reality, all this is decided by Beijing, in other words, these are the Beijing allows you to "free" conditions next.
The article said that China could ignore the "accounting" on the referendum, but the Beijing government has chosen to call it "illegal" and "nonsense" and put intimidation and tough stance.
Chinese officials also warned that if "representing the" big downtown action, it may also dispatched troops to quell the Chinese people.
The authors believe that this threat is sure to make more people participate in the referendum. Hong Kong is almost under siege, the Hong Kong people's way of life are threatened.
But "The Guardian," the article quoted the words of one scholar, there are many Hong Kong people think "representing the" too radical action.
"Financial Times", pointed out that many Hong Kong people feel angry, there are some who are, by the irony of vulgar manners and mainland tourists to express their dissatisfaction with the mainland to Hong Kong to buy a push up prices has led many people in Hong Kong can not afford housing.
More importantly, people are worried about the media and judicial freedoms in Hong Kong eroded. "Ming Pao" the former editor Liu Chun dismissed, he was doubtful whether Beijing Hong Kong media can not stand the pressure of a victim.
The problem is that our struggle can go far? Some say Beijing requires the Chief Executive candidate must "patriotism" does not meet the principle of judicial independence.
The article says, in addition to Beijing, Hong Kong, most people would think has had the condition for democracy, but Beijing will never allow such a thing happened in the Chinese territory, even in cities such as Hong Kong is relatively independent.
How can we avoid violent conflict might happen? Probably the only way is to compromise on the composition of the Election Committee.
Currently, the 1,200-member election committee responsible for electing the Chief Executive, and most of these people are pro-China business leaders or people.
(Translation: Kai Lu Editor: Shang Qing)
-----------------------------------------------------------
"Having the world's peace, to treat the people as yourself, Shi etiquette line swastika morality of the British Empire, also played on the guard channel reported the people of Hong Kong, in addition to a free and democratic America 扙 instrument to support the Hong Kong SAR people strive voted independently to no hoop election no Chinese political hard squeeze to the Government, the dispatch of the mainland communist puppet Chief Executive, Hong Kong people do not accept the Chinese rights Pa dictatorship and antiquated, regressive shaped like slavery monitor people's political, twisted core social values, people-oriented, have a home philosophy country, not the rich mainland now, but the content and conduct training, but does not seem vulgar Cham, wealthy foreign to Western Europe, the European Union, North America, South America, Southeast Ami, even in Egypt, India, internationally respected celebrity rich multi-was that the head of the country's mostly people together to lead to fair and equitable public so bright, with the times of prosperity and wisdom enlightened guide, to enable the free country, the people and the government together one to the obligations and responsibilities of the social and legal line treatment, people are more enlightened endeavor in a country of open honest relationship, a hurt child to become the country proud ~!
Universal access rule of law, only the Chinese stand against humanity and drinking places, depending on the people as an enemy of the rich country it is just unbearable outside the valley, its duties to act in the life of people only see their full weight on the concept of money internationally, hey ...
2000 and 2005, but they used the money to buy the brake enjoyment, vanity, or cause insult someone else's poverty .. etc.
If the day before Chinese communist defeat thorough investigation of each line of the "haves" pedantic, / not rich, then that is the World
Big Truth sector debunked, money can not buy freedom, lack of education alone is Chinese / ethics is not spread.
Chinese people ever since the Chinese people, a disgrace to be greedy or arrogant sense of that time, which it is to be afraid of the people's education,
People's right to autonomy and freedom, and ultimately the Chinese government still has in fact false, or else how mainlanders total
To [the wall] .. or put the family wealth systemic fled far western countries, the experience of the past are forgotten.
Steadfast in his country to start its own low-key is not to stir up trouble, which closed for fear of return to the country.
End his life while also feeling uneasy complain buried!!
* Awakening of conscience, freedom of autonomy in modern times to highlight., Democratic country with a dream who has not yet developed,
Honor in the world of recognition and prestige of the directorate is to witness how high the Oh! "
Yours sincerely === Melody.Blog === ===> /
http://melodytoyssexy.blogspot.com/2014/06/by-bbc-chinese-network-news-coverage.html
=================================================
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/06/140626_press_review.shtml
--BBC**中文網新聞報導--
精粹如文如下---
《金融時報》說，自從1997年香港主權移交後，有一個問題至今仍沒有答案，那就是香港特首最終是否能由普選產生？
《衛報》報道說，到目前為止已經有大約73萬香港人參與了公投，這一數字佔香港登記選民的五分之一。雖然中國媒體把「佔中」公投稱為「一場笑話」和「非法的鬧劇」。
《金融時報》則指出，北京所同意的普選特首的「全民普選」與香港民主派所要求的普選之間存在很大的差異，而這一差異很可能讓北京和香港面臨危險的衝撞。
北京堅持特首的候選人必須是「愛國的」，但民主派認為這是北京希望借此排除他們「不想要」的人選。
文章作者認為，北京的所謂「愛國」其實就是熱愛共產黨。北京還為此發表了《一國兩制在香港特別行政區的實踐》的白皮書，明確闡述了香港和北京政府的關係。
白皮書說，在「一國兩制」的框架下，香港可以享受言論自由、抗議自由等權利，但是實際上，這一切都是由北京說了算，換言之，這些都是在北京允許你「自由」的條件下。
文章說，中國本可以漠視「佔中」公投，但是北京政府卻偏要稱其為「非法」和「胡鬧」，並擺出恐嚇和強硬的姿態。
中國官員還警告說，如果「佔中」行動鬧大的話，可能還會出動中國人民軍來平息。
文章作者認為，這樣的威脅肯定會讓更多的人參與公投。香港幾乎是兵臨城下，香港人民的生活方式都受到了威脅。
但《衛報》的文章引用一位學者的話說，也有許多香港市民認為「佔中」行動太激進。
《金融時報》則指出，很多香港人對大陸人到香港買房推高房價導致許多香港人買不起房而感到憤怒，還有一些人則借諷刺大陸游客的粗俗舉止而表達自己的不滿。
更重要的是，人們擔心香港的媒體和司法自由受到侵蝕。《明報》前總編劉進圖被裁，令人懷疑他是否是香港媒體頂不住北京壓力的一個犧牲品。
問題是，香港的抗爭可以走多遠呢？有人說北京要求特首人選必須「愛國」不符合司法獨立的原則。
文章最後說，除北京以外，大多數人都會認為香港已經具備了民主的條件，但北京決不會允許在中國的領土上發生這樣的事，即便是在香港這樣相對獨立的城市。
如何能避免有可能發生的暴力衝突呢？可能唯一妥協的辦法是在選舉委員會的組成上。
目前，由1200人組成的選舉委員會負責選舉特首，而這些人大多數是商業領袖或是親中派人士。
（編譯：凱露 責編：尚清）
=======================================================
"世界上擁有和平,善待人民如己,施禮儀行卍道德的大英帝國,也為香港市民發揮衞道的論報了,除了自由民主美國的扙儀支持香港特區人們争取自主票選,以無箍選,無中國政治硬擠於特區政府,所派遣的內地共產傀儡特首,香港人們再不接受中國權霸獨裁而且迂腐,倒退的形如奴隸制度監控人們的政治,扭曲社會核心價值,以人為本,才有家國之理念,並不是如今內地人富起來,但內涵修養及行為卻顯得粗俗不湛,富有的外國西歐,歐盟,美加,南美,,東南亜,甚至埃及,印度國際上德高望重的名人富人多得是,國家的首長多是帶領人們一起向光明公正公平公等的,與時並進的富強與智慧開明的統領,致令自由國度,人們與政府共同一體,以義務和責任行治社會法律,人們更盡力於一國的開明開誠關係,在成為該國一伤子引以為傲~!
普世通行的法治,只有中國反人道立埸,視人民如仇敵,國內不堪之富人卻是只有外榖,在國際間行事份外予人們只看到他們把人生全重於金錢理念,嘿嘿...
可是緃使這一刹他們用金錢買來享受,虛榮,或致侮辱別人的貧窮..等
假如一天中國共產再嚴查敗行迂腐之各"富人",/不是富人,那時便是世
界的大真相揭穿了,金錢不能買得到自由,唯獨是中國欠缺教育/道德不被傳揚.
中國人自打中國人,丟臉到地還是貪那一時的自大感,哪麼怕的到人民教育,
人民自主自由權利,最終中國政府還是虛有其實,要不然怎麼內地人總
要[翻牆]..或把着全身家財逃到遠遠的西方國家,把從前的經歷都拋諸腦後.
在他國踏實的做起自己來.低調不惹事,唯恐回到哪個封閉的國度.
終一生也感抱怨而不安入土!!
*良知的覺醒,在現今世代彰顯自由自主.,民主政治的國家與還未開發的夢裡人,
在世界上的認受性和首長的尊榮是如何威望度高的見證喔~!"
===Melody.Blog===衷心敬上===>/
http://melodytoyssexy.blogspot.com/2014/06/by-bbc-chinese-network-news-coverage.html
------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/06/140626_press_review.shtml
Atualizado 26 de junho de 2014, 13:51 GMT
- BBC ** chinês cobertura de notícias da rede -
Se a essência do texto da seguinte forma ---
"Financial Times" disse que, desde a transferência de soberania de 1997 ainda não há uma resposta a uma pergunta, isto é, se a última palavra o Chefe do Executivo de Hong Kong por sufrágio universal?
"The Guardian" informou que até agora tem cerca de 730 mil pessoas em Hong Kong participaram do referendo, este número corresponde a um quinto dos eleitores registrados em Hong Kong. Embora a mídia chinesa para "conta para o" referendo como "uma piada" e "farsa ilegítima."
"Financial Times" apontou que Pequim acordado entre o Chefe do Executivo por sufrágio universal "sufrágio universal" e sufrágio universal em democratas de Hong Kong necessário uma grande diferença, e esta diferença é provável que faça Pequim e Hong Kong em perigo de colisão.
Pequim insiste candidatos Chefe do Executivo deve ser "patriótico", mas acho que isso é democratas Pequim na esperança de excluir candidatos que "não querem" o.
Os autores acreditam que Pequim chamado "patriótica", na verdade, o amor do Partido Comunista. Pequim também publicou um "um país, na região da prática," o papel branco articula a relação entre Hong Kong e os governos de Pequim.
O papel branco diz, no âmbito de "um país, dois sistemas" em Hong Kong pode desfrutar da liberdade de expressão, liberdade de o direito de protestar, mas, na realidade, tudo isso é decidido por Pequim, em outras palavras, estes são os Pequim permite condições "livres" próximos.
O artigo dizia que a China poderia ignorar a "contabilidade" no referendo, mas o governo de Pequim decidiu chamá-lo de "ilegal" e "absurdo" e colocar a intimidação ea posição dura.
As autoridades chinesas também advertiu que, se ", representando a" ação grande centro, pode também enviou tropas para reprimir o povo chinês.
Os autores acreditam que esta ameaça é a certeza de fazer mais pessoas participarem no referendo. Hong Kong é quase sob cerco, modo de vida do povo de Hong Kong estão ameaçadas.
Mas "The Guardian", o artigo citou as palavras de um estudioso, há muitas pessoas de Hong Kong pensar ", representando a" ação muito radical.
"Financial Times", destacou que muitas pessoas de Hong Kong sentir raiva, há alguns que são, com a ironia de costumes vulgares e turistas da parte continental para expressar sua insatisfação com o continente a Hong Kong para comprar um empurrão para cima os preços levou muitas pessoas em Hong Kong não pode pagar habitação.
Mais importante, as pessoas estão preocupadas com os meios de comunicação e as liberdades judiciais em Hong Kong erodidas. "Ming Pao", o ex-editor Liu Chun demitido, ele era duvidoso que a mídia de Pequim em Hong Kong não pode suportar a pressão de uma vítima.
O problema é que a nossa luta pode ir longe? Alguns dizem que Pequim exige que o candidato Chefe do Executivo deve "patriotismo" não atende o princípio da independência judicial.
O artigo diz que, além de Pequim, Hong Kong, a maioria das pessoas pensaria que teve a condição para a democracia, mas Pequim nunca permitirá que tal coisa aconteceu no território chinês, mesmo em cidades como Hong Kong é relativamente independente.
Como podemos evitar um conflito violento pode acontecer? Provavelmente, a única maneira é se comprometer sobre a composição da Comissão Eleitoral.
Atualmente, a comissão eleitoral de 1200 membro responsável por eleger o Chefe do Executivo, ea maioria dessas pessoas são líderes de negócios pró-China ou pessoas.
(Tradução: Kai Lu editor: Shang Qing)
-------------------------------------------------- ---------
"Ter a paz do mundo, para tratar as pessoas como a si mesmo, Shi linha etiqueta suástica moral do Império Britânico, também jogou no canal guarda relatou o povo de Hong Kong, além de um instrumento livre e democrático América Zhang para apoiar a Hong pessoas Kong SAR esforçam votou de forma independente para nenhuma eleição aro nenhum aperto duro política chinesa para o Governo, o envio do boneco comunista continental Chefe do Executivo, povo de Hong Kong não aceitam a direitos chineses Pa ditadura e em forma antiquada, regressivo como monitor de escravidão o povo de política , os valores sociais fundamentais torcidas, orientado para as pessoas, ter um país filosofia casa, e não o rico continente agora, mas o conteúdo e realizar o treinamento, mas não parece vulgar Cham, estrangeiros ricos para a Europa Ocidental, a União Europeia, América do Norte , América do Sul, Sudeste Ami, mesmo no Egito, Índia, celebridade internacionalmente respeitado rico multi-foi que a cabeça do país em sua maioria as pessoas para levar a público justo e equitativo tão brilhante, com os tempos de prosperidade e sabedoria guia esclarecido, para permitir que o país livre, o povo eo governo juntos, um com as obrigações e responsabilidades da linha de tratamento social e legal, as pessoas estão esforço mais esclarecida em um país de relação aberta e honesta, uma criança ferida para se tornar o país orgulhoso ~!
Regra de acesso universal de direito, apenas a mesa chinesa contra a humanidade e beber lugares, dependendo do povo como um inimigo do país rico é simplesmente insuportável fora do vale, os seus deveres para atuar na vida de pessoas só vêem o seu peso sobre o conceito de dinheiro internacional, hey ...
2000 e 2005, mas eles usaram o dinheiro para comprar o gozo de freio, a vaidade, ou causa insulto pobreza de outra pessoa .. etc
Se o dia antes da derrota comunista chinês investigação completa de cada linha dos "ricos" pedante, / não é rico, então esse é o mundo
Setor Verdade Big desmascarado, o dinheiro não pode comprar a liberdade, a falta de educação por si só é chineses / ética não é transmitido.
Povo chinês desde o povo chinês, uma desgraça para ser sentido ganancioso ou arrogante de que o tempo, o que é ter medo de educação do povo,
Direito das pessoas de autonomia e liberdade, e, finalmente, o governo chinês ainda tem de fato falso, ou então como continentais totalizar
Para [a parede] .. ou colocar o sistêmica riqueza da família fugiu países ocidentais longe, a experiência do passado são esquecidos.
Firme em seu país para começar seu próprio discreto não é para provocar problemas, que fechou por medo de regresso ao país.
Acabar com sua vida e ao mesmo tempo sentindo-se desconfortável se queixam enterrado!
* Despertar da consciência, a liberdade de autonomia nos tempos modernos para destacar., País democrático, com um sonho que ainda não se desenvolveu,
Honor no mundo do reconhecimento e prestígio da diretoria é testemunhar o quão alto o Oh! "
Atenciosamente === Melody.Blog ======> /
http://melodytoyssexy.blogspot.com/2014/06/by-bbc-chinese-network-news-coverage.html
=================================================
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/06/140626_press_review.shtml2014년 6월 26일 .13:51 그리니치 표준시 업데이트
- BBC ** 중국어 네트워크 뉴스 보도 -
와 같은 텍스트의 본질은 --- 다음 경우
"파이낸셜 타임즈는"주권의 1997 년 이전부터, 질문에 대한 대답은 그 보통 선거에 의해 궁극적 인 홍콩 최고 경영자 여부입니다, 아직 없다고?
"가디언"은 지금까지 국민 투표에 참여한 홍콩에 대한 730,000명가 있다고보고,이 그림은 홍콩에 등록 된 유권자의 5 분의 1를 차지한다. 비록 중국 언론 "농담"으로 국민 투표 "에 대한 계정"에 와 "불법적 인 익살 극."
"파이낸셜 타임스는"중국이 "보통 선거"홍콩의 민주주의의 보통 선거는 큰 차이를 요구하고,이 차이가 충돌의 위험에 베이징과 홍콩을 할 가능성이 보통 선거에 의해 최고 경영자간에 합의 지적했다.
베이징 최고 경영자 후보는 "애국"해야합니다 주장하지만 민주당이 그들이 "원하지 않는"후보를 제외 기대 베이징라고 생각합니다.
저자는 공산당을 사랑하고, 베이징의 사실 "애국"소위 있다고 생각합니다. 베이징도 발표했다 "연습의 지역에서 하나의 국가를,"흰 종이는 홍콩과 중국 정부 사이의 관계는 분명히.
흰 종이는 홍콩에서 언론의 자유, 항의 할 수있는 권리의 자유, 그러나 현실에서,이 모든이 베이징으로 결정을 즐길 수있는 "두 시스템이 하나의 국가"의 틀에 말한다, 즉, 이들은입니다 베이징은 당신이 다음에 "무료"상태에 있습니다.
이 문서는 중국이 국민 투표에서 "회계"를 무시할 수 있지만, 중국 정부가 "불법"과 "넌센스"를 호출하고 협박하고 힘든 자세를 넣어 선택했다고 밝혔다.
중국 정부는 또한 경우 큰 시내 행동 "을 나타내는", 또한 중국 사람들을 진압하기 위해 군대를 파견 할 수 있다고 경고했다.
저자는이 위협이 더 많은 사람들이. 홍콩은 거의 공격 받고 국민 투표에 참여할 수 있도록해야이라고 생각, 삶의 홍콩 사람들의 방식이 위협을 받고있다.
그러나 "가디언"문서가 한 학자의 말을 인용, 많은 홍콩 사람들이 너무 급진적 인 행동 "을 나타내는"생각합니다.
"파이낸셜 타임즈는"많은 홍콩 사람들이 가격으로 많은 사람들을지도 한 적이있는 푸시를 구입하는 홍콩 본토와 자신의 불만을 표현하기 위해 저속 매너와 본토 관광객의 아이러니에 의해, 누구 몇 가지가, 화가납니다 지적 홍콩에서 주택을 감당할 수 없습니다.
더 중요한 것은, 사람들이 침식 홍콩 언론과 사법의 자유에 대해 걱정하고 있습니다. "명보"리우 춘이 해산 전 편집장, 그는 베이징 홍콩 매체가 피해자의 압력을 참을 수 있는지 여부를 의심했다.
문제는 우리의 투쟁은 멀리 갈 수 있다는 것입니다? 일부는 베이징 최고 경영자 후보는 "애국심"사법 독립의 원칙에 부합하지 않는합니다 필요 말한다.
이 문서는 상대적으로 독립적 인 베이징, 홍콩뿐만 아니라, 대부분의 사람들이 민주주의의 조건을 가지고 있습니다 생각하지만, 중국이 그런 일이 심지어 홍콩 같은 도시에서, 중국 영토에서 일어난 허용하지 않습니다 말한다.
우리는 어떻게 방지 할 수 있습니다 폭력적인 충돌이 아마도 유일한 방법은 선거위원회의 구성에 타협하는 것입니다? 발생할 수 있습니다.
현재 최고 경영자를 선출에 대한 책임, 이러한 사람들의 대부분은 1,200 명의 선거위원회는 친 중국 비즈니스 리더 또는 사람들이다.
(번역 : 카이 루 편집기 : 샹 청)
-------------------------------------------------- ---------
"네 몸과 같이 사람들을 치료하기 위해, 세계의 평화를 갖는, 또한 가드 채널에서 재생 대영 제국의시 에티켓 라인 만자 도덕, 홍콩을 지원하기 위해 무료 민주적 미국 장 악기뿐만 아니라, 홍콩의 사람들을보고 홍콩 SAR 사람들이 정부에 더 후프 선거없이 중국어 정치적 하드 압박에 독립적으로 도움이 노력하고, 홍콩 사람들이 노예 모니터 사람들의 정치와 같은 중국의 권리 아빠 독재와 낡은, 퇴행 모양에 동의하지 않습니다 본토의 공산 괴뢰 최고 경영자의 파견 트위스트 핵심 사회적 가치, 인간 중심,이 집 철학 나라, 지금은 부자 본토하지만, 내용 및 교육을 실시하지만, 저속 참, 서유럽, 유럽 연합 (EU), 북미 부유 한 외국인을하지 않는 것 , 남미, 심지어 이집트, 인도 동남 아미는 국제적으로 존경받는 유명 인사가 풍부한 함께 국가의 대부분의 사람들의 머리에, 번영과 지혜 계몽 가이드의 시대에, 너무 밝고 공정하고 공평한 공개로 이어질 것을 다했다 함께 사회적, 법적 라인 처리의 의무와 책임에 하나를 자유 국가, 국민과 정부를 가능하게, 사람들이 오픈 정직 관계의 국가에서 계몽 노력하고, 국가가 될 수있는 상처 아이가 자랑 ~!
법의 유니버설 액세스 규칙, 인류와 음주 장소에 대하여 만 중국 스탠드, 풍부한 국가의 적으로 사람에 따라서는 계곡 외부 다만 견딜 수없는, 사람들의 생활에서 행동의 임무는 자신의 전체 무게에서보기 국제적으로 돈의 개념, 헤이 ...
2000 년과 2005 년,하지만 그들은 브레이크 즐거움, 허영, 또는 원인 모욕 다른 사람의 빈곤 .. 등을 구입하기 위해 돈을 사용
"가진 자"의 각 행 중국 공산당 패배 철저한 조사 전날 현학적 / 풍부하지, 그 다음은 세계 경우
큰 진실 분야는 돈이 자유를 살 수없는, 정체를 폭로, 단독으로 교육의 부족은 중국어 / 윤리는이 전염되지 않습니다.
중국 사람들도 중국 사람들 때문에, 수치는 사람들의 교육을 두려워하는 것입니다 시간의 욕심이나 오만 의미 할,
자율과 자유, 그리고 궁극적으로 중국 정부에 대한 국민의 권리는 여전히 사실 거짓, 또는 다른 본토인 총 방법이 있습니다
[벽]에 .. 또는 가족 재산 조직은 지금까지 서방 국가를 달아 넣고, 과거의 경험은 잊고있다.
자신의 낮은 키를 시작하는 자신의 나라에서 부동의 국가에 반환의 두려움에 대한 폐쇄 문제를 저어하지 않는 것입니다.
또한 매장 불안 불평 느끼면서 자신의 인생을 종료!
* 양심의 각성 강조하는 현대의 자율성의 자유., 아직 개발되지 않은 꿈 민주 국가,
관리직의 인식과 명성의 세계에서 영광 얼마나 높은 아를 목격하는 것입니다! "
너의 진심 === Melody.Blog ======> /
http://melodytoyssexy.blogspot.com/2014/06/by-bbc-chinese-network-news-coverage.html
=============================================
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/06/140626_press_review.shtml
Aktualisiert 26. Juni 2014, 13.51 Uhr GMT
- BBC ** chinesische Netzwerk Berichterstattung -
Wenn der Kern der Text wie folgt ---
"Financial Times" sagte, dass seit 1997 der Übertragung der Souveränität, gibt es immer noch keine Antwort auf eine Frage, das heißt, ob die ultimative Hong Kong Chief Executive durch allgemeine Wahlen?
"The Guardian" berichtet, dass bisher hat etwa 730.000 Menschen in Hongkong nahmen an dem Referendum, macht diese Zahl für ein Fünftel der registrierten Wähler in Hong Kong. Obwohl die chinesischen Medien auf "Konto für die" Volksabstimmung als "Witz" und "illegitime Farce."
"Financial Times" wies darauf hin, dass Peking zwischen dem Chief Executive vereinbarten allgemeinen Wahlen "allgemeine Wahlrecht" und das allgemeine Wahlrecht in Hong Kong die Demokraten benötigt einen großen Unterschied, und dieser Unterschied ist wahrscheinlich, Peking und Hong Kong in Kollisionsgefahr zu machen.
Peking besteht darauf, Chief Executive Kandidaten müssen "patriotischen" Demokraten sein, aber denke, das ist Peking in der Hoffnung, Kandidaten auszuschließen, sie "wollen nicht" die.
Die Autoren glauben, dass Peking die so genannten "patriotischen" in der Tat, die Liebe der Kommunistischen Partei. Peking hat auch eine veröffentlichte "ein Land in der Region Praxis", das weiße Papier artikuliert die Beziehung zwischen Hongkong und Peking Regierungen.
Das Whitepaper erklärt, im Rahmen der "Ein Land zwei Systeme" in Hong Kong können die Freiheit der Rede, Freiheit des Recht zu protestieren, aber in Wirklichkeit ist das alles von Peking beschlossen genießen, mit anderen Worten, das sind die Peking können Sie die "freien" Bedingungen nächsten.
Der Artikel sagte, dass China die "Buchhaltung" über die Volksabstimmung zu ignorieren, aber die Regierung in Peking hat sich entschieden, es "illegal" und "Unsinn" und legte Einschüchterung und harte Haltung.
Chinesische Beamte warnte auch, dass, wenn ", die die" große Aktion der Innenstadt, kann es auch Truppen entsandt, um die Chinesen zu unterdrücken.
Die Autoren glauben, dass diese Drohung ist sicher, dass mehr Menschen in der Volksabstimmung zu beteiligen. Hong Kong ist fast unter Belagerung, sind den Weg des Lebens der Menschen in Hongkong bedroht.
Aber "The Guardian", der Artikel zitiert die Worte eines Gelehrten, es gibt viele Menschen in Hongkong zu denken ", die die" zu radikal Aktion.
"Financial Times", wies darauf hin, dass viele Menschen in Hongkong wütend, es gibt einige, die sind von der Ironie der vulgären Umgangsformen und Touristen vom Festland, um ihre Unzufriedenheit mit dem Festland nach Hong Kong Express, eine Push-up kaufen Preise hat viele Menschen in Hong Kong nicht leisten können, Gehäuse.
Noch wichtiger ist, sind die Menschen besorgt über die Medien-und Justiz Freiheiten in Hongkong erodiert. "Ming Pao", der ehemalige Herausgeber Liu Chun entlassen, er sei zweifelhaft, ob Peking Hongkong Medien können den Druck eines Opfers nicht ertragen.
Das Problem ist, dass unser Kampf weit kommen können? Einige sagen, dass Peking erfordert der Chief Executive Kandidat muss "Patriotismus" nicht gegen den Grundsatz der Unabhängigkeit der Justiz zu erfüllen.
Der Artikel sagt, zusätzlich zu Peking, Hong Kong, würden die meisten Leute denken, ist die Bedingung für Demokratie hatte, aber Peking wird niemals zulassen, dass so etwas passiert in der chinesischen Territoriums, auch in Städten wie Hong Kong ist relativ unabhängig.
Wie können wir vermeiden, gewalttätige Konflikte könnte passieren? Wahrscheinlich der einzige Weg ist, um über die Zusammensetzung des Wahlausschusses gefährden.
Derzeit ist die 1.200-köpfigen Wahlausschuss zuständig für die Wahl des Chief Executive, und die meisten dieser Leute sind pro-chinesische Unternehmer oder Menschen.
(Übersetzung: Kai Lu Editor: Shang Qing)
-------------------------------------------------- ---------
"Mit der weltweit Frieden, um die Menschen als sich selbst zu behandeln, Shi Etikette Linie Hakenkreuz Moral des britischen Empire, auch auf der Schutzkanal gespielt berichtet die Menschen in Hong Kong, zusätzlich zu einem freien und demokratischen Amerika 扙 Instrument, um die Hong unterstützt Kong SAR Menschen streben unabhängig zu keinem Hoop Wahl keine chinesischen politischen Fest Squeeze an die Regierung gewählt, der Versand des Festlandes kommunistischen Marionetten Chief Executive, Hong Kong Menschen nicht die chinesischen Rechte Pa Diktatur und antiquiert, regressive geformt wie Sklaverei Monitor Personen politischen akzeptieren Twisted Kern sozialen Werte, Menschen-orientierte, haben ein Haus Philosophie Land, nicht die Reichen jetzt Festland, aber die Inhalte und Verhaltensweisen Ausbildung, aber scheint nicht vulgär Cham, wohlhabenden ausländischen nach Westeuropa, der Europäischen Union, Nordamerika , Süd-Amerika, Südost-Ami, auch in Ägypten, Indien, reich Mehr war international angesehenen Berühmtheit, dass der Kopf meist Menschen zusammen des Landes, auf gerechte und angemessene Öffentlichkeit so hell führen, mit der Zeit des Wohlstands und der Weisheit erleuchtete Führer, um ermöglichen den freien Land, die Menschen und die Regierung gemeinsam eine der Pflichten und Verantwortlichkeiten des sozialen und rechtlichen Line-Behandlung, sind die Menschen aufgeklärter Fangen in einem Land der offenen ehrliche Beziehung, ein Kind, verletzt das Land stolz werden ~!
Universeller Zugang der Rechtsstaatlichkeit, nur die chinesische Stand gegen die Menschlichkeit und Trinklokalen, abhängig von den Menschen als Feind der Reichen Land es einfach unerträglich außerhalb des Tales ist, seine Aufgaben im Leben der Menschen handeln erst dann ihre volle Gewicht auf sehen das Konzept der Geld international, hey ...
2000 und 2005, aber sie haben das Geld verwendet, um die Brems Genuss, Eitelkeit, oder die Ursache Beleidigung jemand anderes Armut .. etc. kaufen
Wenn der Tag vor dem chinesischen kommunistischen Niederlage gründliche Untersuchung der einzelnen Zeilen der "Besitzenden" pedantisch, / nicht reich, dann ist das die Welt
Big Truth Sektor entlarvt, kann Geld nicht kaufen Freiheit, Mangel an Bildung allein ist Chinesisch / Ethik ist nicht zu verbreiten.
Chinesen seit dem chinesischen Volk, eine Schande für gierig oder arrogant Sinne der damaligen Zeit, die sie hat Angst vor der Bildung der Menschen zu sein,
Volks Recht auf Autonomie und Freiheit, und schließlich die chinesische Regierung noch in der Tat falsch, oder aber auch, wie die Festlandchinesen insgesamt
Um [die Wand] .. oder setzen die systemische Familienvermögen flohen weit westlichen Ländern, die Erfahrungen der Vergangenheit sind vergessen.
Standhaft in seinem Land seine eigene Low-Key-Start ist nicht, Ärger zu machen, die aus Angst vor der Rückkehr in das Land geschlossen.
Ende seines Lebens, während auch das Gefühl unruhig beschweren begraben!
* Erwachen des Gewissens, die Freiheit der Autonomie in der modernen Zeit zu markieren., Demokratische Land mit einem Traum, der noch nicht entwickelt hat,
Ehre in der Welt der Anerkennung und Prestige der Direktion ist zu sehen, wie hoch die Oh! "
Mit freundlichen Grüßen === Melody.Blog ======> /
http://melodytoyssexy.blogspot.com/2014/06/by-bbc-chinese-network-news-coverage.html
===============================================
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/06/140626_press_review.shtml
2014年6月26日、13時51分GMTに更新
- BBCの**中国のネットワークのニュース報道 -
テキストの本質は---以下の場合
「フィナンシャル·タイムズは、「主権の1997転送するので、質問に対する答えはそれが普通選挙によって究極の香港最高経営責任者かどうか、である、まだ存在しないと言った？
「ガーディアン」は、これまでに国民投票に参加した香港で約73万人を持っていることを報告し、この数字は、香港で登録された有権者の五分の一を占めています。なお、中国メディア「ジョーク」として住民投票」のアカウント""非嫡出茶番。」へ
「フィナンシャル·タイムズは、「中国政府は「普通選挙」と香港の民主党内の普通選挙が大きな違いを必要とし、この差は衝突の危険にさらされて、北京と香港をする可能性が高い普通選挙で最高経営責任者（CEO）との間で合意されたことを指摘した。
北京は最高経営責任者（CEO）候補は「愛国的」でなければならないと主張しますが、民主党は、これは彼らが「したくない」候補者を除外することを望んで北京だと思います。
著者は、共産党を愛し、北京の実際には「愛国」と呼ばれると信じています。北京はまた出版した「実践の領域で一つの国を、「ホワイトペーパーでは、香港と北京政府との関係を明確に表現。
ホワイトペーパーでは、香港の言論の自由、抗議する権利の自由が、実際には、すべてこれは北京で決定さを楽しむことができる「2つのシステムが1国」の枠組みの中で、述べています、つまり、これらは北京では、次の "自由"な条件を可能にする。
記事は、中国は国民投票の「会計」を無視することもできますが、北京政府は「不法」と「ナンセンス」と電話し、脅迫と強硬姿勢を置くことを選択したと述べた。
中国当局もあれば、大きなダウンタウンのアクション」を表す"、それはまた、中国の人々を鎮めるために軍隊を派遣したかもしれないと警告。
著者らは、この脅威は、より多くの人々が投票に参加することにしてくださいであると考えています。香港はほぼ包囲下にあり、生活の香港の人々の方法が脅かされている。
しかし、 "ガーディアンは、「記事が1学者の言葉を引用し、多くの香港の人々がいるあまりに過激行動」を表す"と思います。
「フィナンシャル·タイムズ」は、多くの香港の人々は価格が多くの人々をリードしてきましたプッシュアップ買うために香港に本土との不満を表現するために下品なマナーや本土の観光客の皮肉で、ある一部の人があると、怒りを感じることが指摘香港で住宅を買う余裕はない。
さらに重要なことは、人々が侵食され、香港のメディアや司法自由を心配している。 「明報」は元編集劉チョン氏は、北京、香港メディアは被害者の圧力に耐えられないことができるかどうかは疑問だった、却下した。
問題は、私たちの闘争は、遠くに行くことができるということです？中には、北京は最高経営責任者候補が「愛国心」とは、司法の独立の原則を満たしていない必要があります必要がありますと言う。
記事では、比較的独立している北京、香港に加えて、ほとんどの人が民主主義のための条件を持っていたと思うだろうが、中国政府はそのようなことがあっても香港などの都市で、中国の領土で起こったことができないだろう、と言う。
我々はどのように暴力的紛争が起こる可能性が回避できますか？おそらく唯一の方法は、選挙委員会の組成に妥協することです。
現在、最高経営責任者を選出する責任、およびこれらの人々のほとんどは1200メンバーの選挙委員会は、プロの中国のビジネスリーダーや人々である。
（翻訳：甲斐陸エディタ：シャン清）
-------------------------------------------------- ---------
「あなた自身のように人々を治療するために、世界の平和を持つこと、またガードチャンネルで再生英帝国の市エチケットライン卍道徳は、香港をサポートするための自由で民主的なアメリカ扙楽器のほかに、香港の人々を報告した特別行政区の人々は政府に無フープ選挙のない中国の政治、ハードスクイーズに独立して投票努力し、香港の人々は奴隷モニター人民政治のような中国の人権Paの独裁と時代遅れ、退行形を受け入れない本土の共産人形最高経営責任者、派遣、ツイストコア社会的価値、人間本位、持っている家の哲学国、今ではない豊かな大陸が、コンテンツおよび研修を実施するが、下品なチャム、西ヨーロッパ、欧州連合（EU）、北米への裕福な外国人がいないようです、南アメリカでもエジプト、インド、東南アジア亜美は、国際的に著名人が豊かな一緒に国の大部分の人々の頭をし、繁栄と知恵賢明ガイドの時間で、とても明るく公正かつ公平な公共につながることを、マルチだった一緒に社会的、法的なライン治療の義務と責任に1を自由な国、人々と政府を可能にする、人々がオープンな正直な関係の国で、より賢明な努力であり、国になるために傷ついた子供が誇りに思って〜！
法律の普遍的なアクセスルール、人間性や飲酒の場所に対する唯一の中国のスタンドは、豊かな国の敵として人々に応じて、それが谷からわずかたまらない、人々の生活の中で行動する、その任務は彼らの全重量を参照してください国際的資金の概念、ちょっと···
2000年と2005年、彼らは、ブレーキ楽しさ、虚栄心、あるいは原因侮辱誰か他の人の貧困が落ち等を買うためにお金を使用
「持てる者」の各ラインの中国の共産主義の敗北徹底的な調査の前日には、知識をひけらかす、/金持ちではない、それは世界である場合
ビッグ真実部門はお金が自由を買うことができない、暴か、単独の教育の欠如は、中国/倫理があるが広がらない。
中国の人々、これまで中国の人々以来、恥それは人々の教育を恐れされるべきであることを時間の貪欲や傲慢な意味であると、
自律性と自由、そして最終的には中国政府への人々の権利は、まだ実際には偽の、あるいは本土合計方法があります
[壁]へ..や家族の富の全身がはるかに欧米諸国から逃げ置く、過去の経験が忘れられている。
独自の低キーを開始するために彼の国の不動は、国への復帰を恐れて閉じたトラブルを、巻き起こすことではない。
また、埋葬不安文句感じながら、彼の人生を終わらせる！
*良心の覚醒、強調表示する現代の自治の自由。、まだ開発されていない、夢を持つ民主主義国、
認識と総局の威信の世界で名誉はどのように高いああを目撃することです！ "
敬具=== Melody.Blog======>/
http://melodytoyssexy.blogspot.com/2014/06/by-bbc-chinese-network-news-coverage.html
==============================================
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/06/140626_press_review.shtml
Ĝisdatigita Junio 26, 2014, 13:51 GMT
- BBC ** ĉina reto novaĵoj kovrado -
Se la esencon de la teksto kiel sekvas ---
"Financial Times" diras, ke ekde la 1997 transigo de suvereneco, tie ankoraŭ ne ekzistas respondo al demando, tio estas, cxu la fina Hongkongo Chief Executive per universala voĉdonado?
"The Guardian" raportas ke ĝis nun havas ĉirkaŭ 730.000 homoj en Hongkongo partoprenis en la referendumo, tiu cifero reprezentas unu kvinono de registritaj elektantoj en Hong Kong. Kvankam la ĉinaj rimedoj al "konton por la" referendumo kiel "joke" kaj "nelegitima farso."
"Financial Times" atentigis ke Pekino interkonsentitaj inter la Ĉefa Plenuma per universala balotrajto "universala voĉdonado" kaj universala balotrajto en Hong Kong demokratoj postulas grandan diferencon, kaj ĉi tiu diferenco estas verŝajna fari Pekino kaj Hongkongo en danĝero de kolizio.
Pekino insistas Chief Executive kandidatoj devas esti "patriotisma" sed demokratoj pensas ĉi estas Pekino esperante ekskludi kandidatoj "ne volas" la.
La aŭtoroj kredas ke Pekino tn "patriotoj" fakte, amu la Komunista Partio. Pekino ankaŭ eldonis "unu lando en la Regiono de praktiko," la blanka papero artikas la interrilato inter Hongkongo kaj Pekino registaroj.
La blanka papero diras, en la kadro de "unu lando du sistemoj" en Hongkongo povas ĝui la liberecon de parolo, libereco de la rajton protesti, sed en realo, ĉio tio estas decidita de Pekino, en aliaj vortoj, ĉi tiuj estas la Pekino permesas la "libera" kondiĉoj proksima.
La artikolo diras, ke Ĉinio povis ignori la "librotenado" en la referendumo, sed la pekina registaro elektis nomi ĝin "neleĝaj" kaj "sensencaĵo" kaj metu timigado kaj malmola sinteno.
Ĉina respondeculoj ankaŭ avertis, ke se "reprezentantaj la" granda centro de agado, povas ankaŭ sendis trupojn por subpremi la ĉina popolo.
La aŭtoroj opinias ke tiu minaco estas certa fari pli da homoj partopreni la referendumon. Hong Kong estas preskaŭ sieĝata, Hong Kong popola vivmaniero estas minacataj.
Sed "The Guardian", la artikolo citis la vortojn de unu akademiano, estas multaj Hongkongo homoj pensas "reprezentantaj la" tro radikala agado.
"Financial Times", substrekis, ke multaj Hongkongo homoj sentas koleraj, estas iuj, kiuj, por la ironio de vulgara emojn kaj ĉeftero turistoj esprimi siajn malkontenta kun la ĉeftero al Hongkongo aĉeti puŝo supren prezoj gvidis multajn homojn en Hong Kong ne povas pagi la loĝejo.
Pli grave, la homoj estas maltrankviligita de la amaskomunikiloj kaj juĝaj liberecojn en Hongkongo erodis. "Ming Pao" la eksa redaktoro de Liu Chun eksigita, li dubis, ĉu Pekino Hongkongo komunikiloj ne povas elteni la premon de viktimo.
La problemo estas ke nia lukto povas iri malproksime? Iuj diras Pekino postulas la Chief Executive kandidato devas "patriotismo" ne kongruas kun la principo de juĝa sendependeco.
La artikolo diras, krom Pekino, Hongkongo, la plej multaj homoj pensus havis la kondiĉo por demokratio, sed Pekino neniam permesos ion similan okazis en la ĉina teritorio, eĉ en urboj kiel Hong Kong estas relative sendependa.
Kiel ni povas eviti perforta konflikto povus okazi? Probable la sola maniero estas kompromisi pri la konsisto de la Elekto Komitato.
Aktuale, la 1.200-membro elekto komitato respondecas pri elekto de la estro Executive, kaj la plejparto de tiuj homoj estas por-Ĉinio komercaj estroj aŭ personoj.
(Traduko: Kai Lu Redaktoro: Shang Qing)
-------------------------------------------------- ---------
Universala aliro juroŝtato, nur la ĉinaj staras kontraŭ homaro kaj trinkado lokoj, depende de la popolo kiel malamikon de la riĉa lando estas simple neelportebla ekster la valo, ĝia devoj por agi en la vivo de homoj nur vidas siajn plenajn pezo sur la koncepto de mono internacie, hey ...
2000 kaj 2005, sed ili uzis la monon por aĉeti la bremso ĝuado, vanteco, aŭ kaŭzas insulto aliulaj malriĉeco .. ktp
Se la tago antaŭ la ĉina komunista malvenko funda esploro de ĉiu linio de la "haves" pedanta, / ne riĉulo, tiam tio estas la mondo
Granda Vero sektoro senkreditigis, mono ne povas aĉeti liberecon, manko de edukado sole estas ĉina / etiko ne disvastiĝis.
Ĉina popolo ekde la ĉina popolo, malhonoro estu avidaj aŭ aroganta senco de tiu tempo, kio signifas esti timis la popola edukado,
Popola rajton aŭtonomio kaj libereco, kaj finfine la ĉina registaro ankoraŭ havas fakte malvera, aŭ kiel oni mainlanders entute
Al [la muro] .. aŭ meti la familio riĉeco sistemaj forkuris for okcidentaj landoj, la sperto de la pasintaj forgesiĝas.
Firma en sia lando por komenci sian propran malalta klavo estas ne veku mizero, kiu fermiĝis pro timo de reveno al la lando.
Fini sian vivon samtempe sentante maltrankvila quejan entombigita!!
* Veki de konscienco, libereco de aŭtonomeco en modernaj tempoj por reliefigi., Demokratia lando kun revo kiuj ankoraŭ ne evoluinta,
Honoro en la mondo de la rekonon kaj prestiĝon de la direktoro estas atesti kiom alte la Oh! "
Sincere === Melody.Blog ======> /
- (*USA/UK/PT(Macau)FDZ/South of Koren/DE/JP/... ..International lauguage*)-
http://melodytoyssexy.blogspot.com/2014/06/by-bbc-chinese-network-news-coverage.html
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
沒有留言:
張貼留言
if you like make fds, wellcome you here~~anytime***
my free place for everyones who want the good software,
come & download them~ wellcome!!